Елена Вайцеховская о спорте и его звездах. Интервью, очерки и комментарии разных лет.

Слухи о том, что Вячеслава Фетисова вот-вот назначат то ли президентом Олимпийского комитета России, то ли министром спорта, мгновенно породили массу догадок и предположений. Говорили о том, что Фетисов дружен с президентом страны и тренером олимпийской хоккейной сборной в Солт-Лейк-Сити был назначен с его подачи, что руководители нынешние, напротив, впали в немилость после бездарного выступления российской команды на Играх, поэтому, если новое назначение состоится, хуже не будет.

Вариант, конечно, неожиданный. И, как все на свете, имеющий две стороны. В плюс Фетисову идут возраст, умение принимать решения, отсутствие страха их принимать, большой авторитет, а значит, и влияние во многих кругах, вплоть до президентских. Финансовая состоятельность, наконец: собственное благополучие он обеспечил давно, честно и основательно, а значит, не должен стремиться на новом посту урвать побольше в собственный карман.

Что в минусе? Отсутствие опыта? Но и у тех, кто сейчас руководит спортом (судя хотя бы по действиям в Солт-Лейк-Сити), его небогато. Свежо в памяти, как высокие начальники юлили и изворачивались на каждом шагу, и это само по себе делает любую альтернативную кандидатуру изначально симпатичной. Но минус есть.

В Солт-Лейк-Сити у Фетисова проявились задатки неплохого тренера. Мне показалось даже, что некоторых это напугало. Иначе чем объяснить, с каким запалом в руководстве российского хоккея нового тренера начали критиковать на каждом углу. Мол, обещал золото, узурпировал власть, ну и где эти медали?

Подобные упреки, впрочем, могли бы быть правомерны. Но не сейчас, а после чемпионата мира по хоккею. И лишь в том случае, если сборная России займет для начала место выше третьего. Иначе критика сильно отдает боязнью за свое место. Вдруг снова не повезет? А тут - Фетисов, который вроде как в НХЛ пока безработный и в любой момент вполне может захотеть обратно в Россию. И уж наверняка не районным драмкружком руководить.

Если Фетисов займет кабинет в спортивном министерстве или НОКе, классным тренером он уже, боюсь, не станет никогда. Выдающийся тренер и хороший чиновник - несопоставимые величины. Взял бы сборную или для начала клуб - дело другое.

Будет ли он хорошим чиновником? Это вряд ли. На такие должности надо приходить с собственной командой. А у него ее нет.

Грустно же не от этого. За десять с лишним лет, в течение которых российский спорт медленно, но упорно преодолевает путь из категории национального достояния в разряд забавы, изменилось многое, кроме ничем не объяснимой наивной надежды на то, что «вот приедет барин...» - и все в одночасье наладится.

Когда несколько лет назад катастрофой запахло в российском плавании, точно также, на уровне слухов, поползли разговоры о том, что должность главного тренера могут предложить Геннадию Турецкому - тренеру четырехкратного олимпийского чемпиона Александра Попова. Турецкий к тому времени очень успешно работал главным тренером Австралийского института спорта в Канберре, появлялся на всех крупнейших соревнованиях, но не скрывал желания перебраться из Австралии в Европу.

Тогда я спросила его, согласится ли он взять сборную России, если получит такое предложение. «Нет!» - категорически ответил Турецкий. И пояснил: «Такая постановка вопроса не устраивает меня сама по себе. Я на месте руководителей российской федерации плавания, признав, что российское плавание в катастрофическом состоянии, объявил бы на эту должность конкурс. Не исключено, что поучаствовать в нем захотят совершенно новые люди с интересными идеями. Более того, и я с удовольствием выставлю свою кандидатуру».

Впрочем, вполне возможно, что слухи о назначении Фетисова так и останутся слухами. Да и к чему что-то менять? Ведь на недавней коллегии спортивное руководство России официально признало выступление в Солт-Лейк-Сити вполне успешным.