20 апреля 2001
Телевизор я почти не смотрю. В ежедневной газете
на мозги ложится столько информации, что получать дополнительную
просто не хочется. Да и сериалы, количество которых на ТВ все возрастает,
не люблю. Однако даже мне, теленелюбителю, сложно не заметить тенденцию:
из программ всех каналов практически исчезли спортивные передачи.
Во время чемпионата мира по лыжам запомнился разговор
с одним из лучших спортивных комментаторов Владимиром Гомельским.
Он предметно, с рейтинговыми выкладками канала РТР объяснил, почему
лыжные соревнования бессмысленно транслировать в принципе. Кроме
как с Олимпийских игр. Мол, никого это не интересует. То же самое
- с биатлоном и массой других видов спорта. Фигурное катание - дело
другое: в свое время этот вид спорта был настолько раскручен, что
ностальгия по нему сидит в российском телезрителе чуть ли не на
генетическом уровне.
Вспомнила о беседе лишь неделю назад, случайно
разговорившись с незнакомым мужчиной, который доставлял на дом заказанную
бытовую технику. Узнав, что я работаю в спортивной газете и периодически
пишу о хоккее, он бросил: «Непонятно, за что у нас ругают сборную.
Игроки же прекрасно видят, что все их усилия стране до лампочки.
Вот когда они будут знать, что за ними наблюдают миллионы, тогда
и играть станут на миллион».
- Вы бывший спортсмен? - поинтересовалась я.
- Нет, просто болельщик. Смотрю все спортивные передачи, включая
ночные. И никак не могу понять: неужели на телевидении никому не
приходит в голову, что, например, грамотно поданные трансляции Кубка
мира по биатлону дадут сто очков вперед любому мыльному сериалу?
Вот выдержка лишь из одного письма, пришедшего
на электронный адрес «СЭ»: «Неужели телевидению дано
право измываться над зрителями? Например, ставить в программу футбол
- и не показывать. Отбирать у других каналов право на «Формулу-1» - и показывать ее в час ночи!»
Таких писем множество. Они-то и позволяют полагать,
что спорт интересует людей самого разного возраста гораздо больше,
чем принято считать.
Признаться, была удивлена, обнаружив, что мои дети
(18, 14 и 13 лет) смотрят преимущественно Eurosport. И это - при
наличии двух десятков программ с полным набором мультиков, ужастиков,
музыкальных клипов и приключенческих сериалов. В этом возрасте,
как понимаете, симпатии насильно не привьешь.
Рейтинг, конечно же, вещь серьезная. В «СЭ» десять лет назад мы сразу столкнулись с законами рынка. Они требовали
писать прежде всего о футболе. Многие еще тогда упрекали газету
в чрезмерном внимании к этому виду спорта. Не хочу спорить, кто
прав, но уверена: то, что большинство стадионов в дни игр забиты
под завязку, а многие игроки становятся героями национального масштаба,
- во многом заслуга газеты. «СЭ» же первым начал раскручивать
«Формулу-1», НХЛ, НБА, профессиональное фигурное катание,
бокс. Теперь эти темы - одни из самых читаемых, а следовательно,
продаваемых.
А ведь возможностей для «раскрутки» у
телевидения куда больше, чем у периодических изданий. Так, может,
стоит хотя бы попробовать пойти этим путем?
Спорт - интересное и великое явление, созданное
человечеством. Тираж спортивных газет во всем мире - яркое тому
подтверждение. Только вот телевидение за границей все-таки отличается
от российского. Спорта там (а как следствие - и интереса к нему)
значительно больше. И как тут не вспомнить слова, сказанные одним
из журналистов на Играх в Нагано после победы чешской хоккейной
сборной в олимпийском финале: «Выигрывают те, чьей стране больше
нужна победа!»
|