5 сентября 2001
О том, что такое субъективный вид спорта, мне
предельно доходчиво объяснила мой тренер Валентина Николаевна Дедова
- еще до того, как я начала выступать в серьезных взрослых соревнованиях.
По ее инициативе мы разучивали в тот момент один из наиболее сложных,
так называемых «винтовых» прыжков - полтора оборота вперед
с тремя винтами, за который не рисковали браться даже мужчины. Он
и сейчас, по прошествии двадцати пяти лет, остается одним из технически
коварных и нелюбимых прыгунами в воду.
Основная сложность заключалась в том, что полет
с десятиметровой высоты, под завязку нашпигованный вращениями в
разных плоскостях, вызывал неодолимое желание «искать» воду до того, как вращения будут закончены. И это неизменно заканчивалось
грубейшей ошибкой: при входе в воду ноги переплетались в жгут. Со
временем я почти научилась с этим бороться - в воздухе незначительно
расходились лишь ступни. Но, в отличие от меня, тренер никакого
удовлетворения не выказывала. «Пойми, - объясняла она, - если
ноги в винтовом прыжке хоть незначительно разведены или скрещены,
правила позволяют судье оценить прыжок не выше четырех с половиной
баллов. Не говорю, что так и будет: большинство арбитров закрывает
глаза на мелкие нарушения. Но однажды - в самый важный для тебя
момент - могут не простить. И формально будут абсолютно правы».
Тогда я на всю жизнь усвоила: в любом виде спорта,
где итог борьбы определяют не секундомер или рулетка, а живые люди
со своими симпатиями и антипатиями, чтобы победить, надо быть на
голову выше соперников. И не давать ни малейшего повода для придирок.
Безошибочность, увы, не всегда гарантирует победу. Но лишь она дает
право пожаловаться на необъективность.
Я, собственно, снова о футболе. Мой последний комментарий
вызвал большое недовольство у многих знатоков этой игры. Мол, не
надо писать о том, в чем не разбираешься. Народная мудрость, правда,
утверждает: «Необязательно самому нести яйца, чтобы судить
о вкусе яичницы». Не хочу высказываться насчет выдуманного
против сборной России пенальти в матче со Словенией - это в лучшем
виде уже сделали многочисленные коллеги. Но вот не уверена, что
нужно быть большим знатоком футбола, чтобы признать слабость самой
игры в Любляне. Увидеть полную беспомощность Онопко и Семака, пассивность
Бесчастных, растерянность Хохлова и даже очень талантливого и многое
умеющего Измайлова... Хорошее тоже было. Например, игра Мостового,
какие-то моменты в исполнении Титова (хотя вторая его атака словенских
ворот и оказалась безрезультатной). Временами казалось, что российские
футболисты очень старались прыгнуть выше головы. Но при этом были
не в состоянии выполнять свои прямые обязанности на конкретных позициях.
Эдакая всеобщая самодеятельность на медленных к тому же скоростях.
Россию действительно не любят многие. И не только
в футболе. Достаточно вспомнить поражение Александра Карелина в
олимпийском Сиднее. Поражение это было стопроцентно судейским и
обсуждалось долго. Всеми, кроме Карелина. Он прекрасно понимал,
что предоставил повод сам - в самой важной в жизни схватке не сумел
противопоставить сопернику и арбитру ничего, кроме авторитета и
титулов. В той схватке судья вполне мог принять противоположное
решение - в пользу российского борца. Но не сделал этого. Посчитал,
видимо, что американец Рулон Гарднер в большей степени заслужил
золото Игр.
По мнению большинства российских болельщиков, Россия
в субботнем матче заслужила по крайней мере ничью. Возможно. Вот
только мнение Грэма Полла оказалось, увы, иным. И апеллировать бессмысленно.
Нет, кстати, никакой гарантии, что сегодня в матче с Фарерами нам
достанется более лояльный к России судья. Надо играть - как наша
сборная, хоть не всегда, но умеет.
Не зря же выдающийся тренер Анатолий Тарасов любил
отвечать на любые жалобы коллег и игроков одной и той же фразой:
«Причины неудач надо искать прежде всего в себе».
|