Елена Вайцеховская о спорте и его звездах. Интервью, очерки и комментарии разных лет.

Александра Бойкова и Дмитрий Козловский одержали вторую победу подряд на международных турнирах и заработали ещё 350 очков в рейтинг ISU. На сей раз произвольная программа подопечных Этери Тутберидзе прозвучала чуть менее уверенно — в том числе из-за недокрута на тройном сальхове и не слишком чистого приземления партнёрши с четверного выброса. Впрочем, это не помешало паре опередить ближайших преследователей почти на 15 баллов.

«Детали забудутся, результат останется». Эту фразу можно нередко услышать в спортивных кругах , и на самом деле она — не что иное, как несколько модифицированный аналог древней как мир истины: победителей не судят. Бойкова и Козловский начали турнир в США не лучшим образом — наошибались в дорожке шагов, из-за чего один из ключевых элементов программы потерял значительную часть базовой стоимости, в то время как Карина Акопова и Никита Рахманин, представляющие Армению, противопоставили российскому дуэту программу с максимальными уровнями сложности всех непрыжковых элементов и уступили из-за единственной серьёзной ошибки — падения партнёрши с тройного сальхова.

Эти два дуэта и были, собственно, главным украшением турнира: остальные выглядели откровенно слабо, что и подтвердилось в субботних произвольных прокатах: три американских пары из шести оказались неспособны набрать даже технический минимум ISU для статуса запасных серии Гран-при, который составляет 137 баллов (почти на сто баллов меньше результата Бойковой и Козловского, с которым они стали чемпионами Европы в 2020-м). Но, тем не менее, сразу три дуэта по итогам короткой программы расположились менее чем в трёх баллах от лидеров и, наверное, никогда ещё трёхкратным чемпионам России не доводилось ждать произвольный прокат в столь опасной близости с фигуристами второго эшелона.

Александра и Дмитрий попали в этом сезоне в очень сложную для себя ситуацию. Первый послеолимпийский сезон (пусть Олимпиады в Милане российские пары оказались лишены) — это, наверное, самый правильный и самый удобный период для экспериментов. Поэтому можно только приветствовать тот факт, что Александра и Дмитрий решились поставить совершенно нехарактерную для себя короткую программу у известного монреальского постановщика Романа Агенауэра. К сожалению, произошло это за считанные недели до начала сезона, программу не удалось накатать, и она не прозвучала ни на первом международном турнире в Японии, ни в Норвуде.

И вот это уже начало восприниматься, как стратегический просчёт: правильно ли было бросаться с головой в омут новой для себя хореографии в тот момент, когда нужно было любой ценой производить на международный мир максимально выигрышное впечатление?

Однозначного ответа здесь нет. Тамара Москвина, под руководством которой тренируются Анастасия Мишина и Александр Галлямов, предпочла более надёжный и проверенный путь — убедила своих подопечных подготовить для первых международных стартов уже накатанные программы сезона 2023/24. К сентябрьским соревнованиям в Японии Анастасия и Александр не успели получить от ISU нейтральный статус, вследствие чего международный дебют пары был перенесён на турнир-челленджер Trialeti Trophy в Батуми.

«Чтобы показать высокий результат, надо выступать с хорошо готовыми программами. Только высокий балл технического минимума может дать шанс Мишиной и Галлямову стать запасными на этапе Гран-при, если какая-нибудь пара вдруг снимется с соревнований. Иначе говоря, на текущем этапе нам нужны программы для выигрыша, а не для демонстрации новинок. Новые программы у спортсменов тоже готовы, но недостаточно вкатаны для успешного их показа на столь раннем этапе международных стартов», — объяснила свою стратегию Москвина.

Визитной карточкой Бойковой и Козловского, напротив, всегда была готовность идти на риск. В Японии они с лихвой компенсировали невкатанность короткой постановки великолепным четверным выбросом — в произвольной. То есть показали, что не стоят на месте и преисполнены самых честолюбивых устремлений. Программа «Чёрная пантера», которую поставил российским фигуристам Агенауэр, тоже в определённом смысле стала шагом в неизвестное, и её на текущем этапе точно не следует считать неудачной. Проблема, похоже, заключается здесь в другом: многие западные топ-постановщики, в отличие от российских, не гонятся за крутизной отдельных связующих шагов и заходов на элементы, зато много работают с простыми составляющими типа разнообразных троек и перетяжек, сочетая их между собой таким образом, что это создаёт ошеломительный эффект. Но для того, чтобы этого вау-эффекта добиться, нужно, чтобы эти «простые» шаги исполнялись и увязывались между собой максимально чисто и амплитудно.

В России такому «кружевному» катанию обучены далеко не все, поэтому даже высококлассным фигуристам приходится долго вкатывать едва ли не каждый шаг.

У Александры и Дмитрия, в силу поздней постановки, времени на это просто не нашлось. Вот и получилось, что на текущем этапе постановка Агенауэра невольно подчёркнула не то, что умеют фигуристы, а то, что они не умеют. И это сразу сказалось на восприятии программы в целом.

Другой вопрос, что Бойкова и Козловский имели все основания для того, чтобы продолжать эксперименты с «Чёрной пантерой», не слишком оглядываясь на критиков: между турнирами в Японии и США пара получила приглашение на этап Гран-при ISU, то есть, главная задача, ради которой и требовалось участие в челленджерах, была решена.

Другой вопрос, что Саше с Димой, невзирая на чудовищный временной джетлаг и, возможно, не самое лучшее самочувствие, нужно было продолжать нарабатывать авторитет в глазах судей. После не слишком удачной короткой программы у фигуристов оставалась для этого только произвольная.

Лучшими из американских пар стали Одри Шин — Спенсер Акира Хоу, и это означало, что скорее всего именно им будет отдано резервное «домашнее» место на этапе Гран-при в США. А вот сразу следом случилась если не сенсация, то очень большая неожиданность: Акопова и Рахманов, которым, казалось бы, не нужно прилагать чрезмерных усилий, чтобы сохранить за собой вторую позицию, сорвали прыжковый каскад и второй из выбросов и ушли не только под лидеров, но и под второй американский дуэт Кейти Макбит — Балажа Надя.

На этом фоне Бойковой и Козловскому можно было уже кататься вполноги. Так примерно и получилось, но стоит, безусловно, записать паре в актив то, что четверной выброс становится в их арсенале знаковым элементом. По качеству он получился сильно хуже, чем в Токио (Саша приземлилась на две ноги), но класс пары и её превосходство над соперниками этот элемент подчеркнул прекрасно. Своему токийскому результату фигуристы проиграли ровно пять баллов, но даже при не самом убедительном прокате оторвались от серебряных призёров на 14,85.